日前Hollywood爆發導演Harvey Weinstein對於女星性騷擾事件，讓女人們不僅勇敢為自己發聲，也強烈地意識到職場性騷擾是不可饒恕和必須被嚴肅對待的案件；而這也間接影響到許多報章雜誌開始作出反職場性騷擾的舉動。
首先就以全球最大的出版集團《Condé Nast International》率先開了第一槍，國際執行副總裁兼首席營運長James Woolhouse下令，旗下的《Vogue》和《GQ》雜誌必須全面停止與Terry Richardson合作，消息一出獲得許多人肯定，但也直言這個決定來得太晚了！
#1
披著羊皮的狼
在時尚廣告界非常具知名度的Terry Richardson，總是以挑戰尺度、充滿性暗示、裸體和幽默詼諧的作品聞名，也樹立了他獨特的個人風格，所呈現出的創作不僅能抓住讀者的目光，也因為飽受爭議而使得話題性大增，因此成為許多時尚品牌和媒體熱愛合作的對象。但水能載舟，亦能覆舟，Terry Richardson被多名女模控告，與他合作是最不愉快的經驗，設定的畫面不只是相當淫穢低俗，許多人還被逼著脫下衣服，在鏡頭面前與Terry Richardson做出愉快的表情，每個人喝得爛醉，根本就不像專業的攝影。
模特兒Liskula Cohene更指證，曾經被要求在參與拍攝的男子面前做出口交的動作，她憤而離席，而有位女模取代了她的位置，幫這兩位男子口交，還讓他們射精在臉上。這些類似的行徑已經不勝枚舉，也完全不像模特兒應該做的工作，根本就是以拍攝正名的性愛派對。
Photos: Highsnobiety
#2
是誰助長了「Terry Richardson」?
弔詭的是當初時尚廣告愛上Terry Richardson的原因，不也是因為他夠大膽夠鹹濕，能夠引起話題性嗎？那為了呈現出「應觀眾要求」的畫面，拍攝當時如果不夠投入，畫面會夠自然、夠吸引人嗎？讀者和客戶會買單嗎？當然身為一位專業的攝影師，就必須對工作有著十足的尊重，撇開專業不談，Terry Richardson到底說起來也是一位有七情六慾的男性，在那樣裸體美女環繞，又充滿性暗示的環境下要保持理智，的確需要超高的自制力。
Photos: NetWoka, Footwear News
但如果不是媒體明星（就連支持女權運動的Lady Gaga、Beyonce等女星都跟他合作過）和讀者的推波助瀾，年輕時相當害羞的Terry Richardson，現在會變得如此的放蕩大膽且肆無忌憚，他曾經還狂妄地說出：「重點不是妳認識誰，而是妳幫誰吹。不然你以為我在牛仔褲上開個洞是要幹嘛的？」（ “Like I’ve always said, it’s not who you know, it’s who you blow. I don’t have a hole in my jeans for nothing.” ） 這麼自大囂張的行徑，不都是因為被有一群支持的媒體、品牌和群眾嗎？！
Photos: Thought From JS, Boxden
#3
遲來的覺醒？
自從性騷擾事件愈演愈烈之後，陸陸續續許多報章媒體和時尚品牌也都紛紛表示立場，再也不和Terry Richardson合作。這不禁讓人反思，到底這是一場選邊站的鬧劇，Terry Richardson只是槍靶下的犧牲者，時尚產業中難道沒有第二個或第三個Terry Richardson嗎？還是遲來的覺醒？姑息Terry Richardson性騷擾事件一再發生的不就是這些頂著閃亮光環的時尚產業嗎？
Photos: Ach Tung Photography
的確，不可否認Terry Richardson的攝影作品，為時尚廣告所帶來的話題感，他在時尚攝影上的成就也絕對不可抹滅，但先姑且不論對錯問題，在所有的工作環境中，本來就該賦予每個人基本的尊重，即便時尚產業有著絕大的包容性，對於「性」保持著開放的態度，也都不容許這樣的事情發生。如同Cate Blanchett在InStyle Awards上的發言：「我們看起來很性感，並不表示我們想要跟你上床。」（“We all like looking sexy but it doesn’t mean we want to f**k you,” ）
當你面對覺得不公平或令你不舒服的對待時，都應該為自己挺身而出，不要害怕會丟了工作或對不起任何人。
