近來運動龍頭品牌 adidas 與時尚品牌 Thom Browne 因服裝上的「條紋設計」引發爭議，甚至鬧上了法庭，而前者也向後者索賠將近800萬美元的費用，這究竟是發生什麼事？
原來是 adidas 認為自家的三條紋標誌與 Thom Browne 所使用的四條紋標誌過於類似，使得消費者被誤導，從而誤買了 Thom Browne 的商品，導致 adidas 大量虧損。
adidas 因三條紋標誌將 Thom Browne 一狀告上法庭
1月3日，adidas 將 Thom Browne 一狀告上法院，雙方品牌開始在紐約曼哈頓南區法院（Manhattan Southern District Court）進行爭論，在法官 Jed Rakoff 開始審判前，雙方律師向陪陳團陳述了各自的觀點，而陪審團也必須判斷 Thom Browne 的四條紋標誌是否侵犯了 adidas 自1952年以來主打的三條紋標誌。
adidas 三條紋標誌
Thom Browne 四條紋標誌
對此事件，adidas 聲稱：「如果兩家公司合作的話，adidas 本可以從 Thom Browne 獲得些許利潤。」秉著此種心態，因此 adidas 一次向 Thom Browne 索求了867,225美元的賠償以及額外700萬美元的利潤補償，以此彌補品牌所受到的傷害。
在開庭審判前段時，adidas 律師 Charles Henn 告訴陪審員，三條紋商標自1952年來一直為 adidas 所使用，而品牌每年也會花費約三億美元在其廣告宣傳上，除此之外，帶有三條紋商標的鞋類和服飾類銷售也為品牌帶來了每年31億美元的收入，其中包含運動褲、T-Shirt、夾克及運動鞋，因而當 adidas 發現多數消費者將 Thom Browne 商品誤認為 adidas 商品時，基於商業利益的關係，品牌方選擇了提告。
adidas 三條紋標誌
然而，其實在 Thom Browne 早期創立品牌時（Thom Browne 於2001年創立），早已在毛衣等單品上使用了三條紋標誌的設計，這是設計師參考大學運動制服及球隊制服後所誕生的靈感，並於此後將此三條紋標誌設計延伸為品牌如今極具標誌性的紅白藍羅緞，adidas 在當時發現此事時，立刻就聯繫了 Thom Browne 當時的首席 CEO，而 Thom Browne 也表示願意將三條紋標誌改成「四條紋標誌」。
Thom Browne 四條紋標誌
顯然 adidas 如今認為此一舉動無法平息抄襲的風波，因為市場上仍舊有許多消費者將 Thom Browne 的四條紋誤認為三條紋，對此 adidas 甚至進行了一個廣大的調查，該調查向2400名消費者展示 Thom Browne 的條紋商品圖片，其中仍有26.9%的人認為該商品是由 adidas 所製造的，因而 adidas 今回決定正式提告 Thom Browne。
而隨著 Thom Browne 的品牌產品線擴張變得多元化，此爭議也將變得更為複雜，因爲目前 Thom Browne 除了核心業務精品服裝外，也逐漸開始積極擴張到男性、女性和兒童的各種運動相關產品，在不久的將來，雙方品牌很有可能成為運動市場中的敵對對手。
Thom Browne 四條紋標誌
Thom Browne 表示：「任何消費者都不太可能將 adidas 的產品誤認為 Thom Browne 的產品。」
Thom Browne 方面認為，任何消費者都不太可能將 adidas 的產品誤認為 Thom Browne 的產品，畢竟 adidas 一條運動褲的零售價約為55美元，但 Thom Browne 的任何單品零售價都超過1000美元。Thom Browne 的律師 Robert T. Maldonado 也在反駁聲明中表示：「雖然品牌方從未質疑 adidas 對三條紋標誌的商標權，但品牌已在2007年同意將三條紋圖案全面改成四條紋圖案，以免日後與 adidas 產生爭議，然而最糟的情況還是發生了。」
Thom Browne 內部則說，並不認為消費者會對於兩個品牌之間任何相似之處感到困惑，也不認為 adidas 有因為 Thom Browne 使用四條紋標誌的設計就受到傷害，畢竟品牌從多年前就放棄三條紋標誌的設計了，而且最重要的是，Thom Browne 是「精品」品牌，adidas 是運動品牌。
adidas 三條紋標誌
在審判過程中，Thom Browne 更表明：「adidas 使用三條紋標誌的設計時通常是以『垂直方式』所呈現，而 Thom Browne 使用四條紋標誌設計時則是選擇『橫向』使用，因此兩者並不衝突。」並加碼透露：「如果品牌被迫停止使用四條紋標誌或紅白藍羅緞的設計，將對品牌去年第三季度已增長6900萬歐元的業務產生重大影響，這是我們不樂見的結局。」
Thom Browne 四條紋標誌
審判預計將持續兩週左右，至於後續雙方的戰況如何，請讀者持續關注 The Femin 帶來的最新消息。
（2023年1月13日新增）
Thom Browne 與 adidas 的商標侵權訴訟案在1月12日下午，於法庭結束辯論的三小時後，由八人組成的陪審團做出了裁決：adidas 敗訴。陪審團裁定 Thom Browne 無需為其所設計的四條紋標誌及紅白藍羅緞緞帶承擔任何責任，並表示這兩項品牌標誌性的圖案並不會對 adidas 造成傷害。
而 Thom Browne 這邊也做出了回應：「我們很高興陪審團裁定 Thom Browne 從未侵犯 adidas 的商標權，20多年來，Thom Browne 一直是時尚產業當中的先鋒力量，為當今的時尚圈注入了獨樹一幟的美學風範，將經典剪裁與美國運動服裝羅織成專屬於 Thom Browne 的風格，我們很期待之後繼續為大家帶來更為精彩的設計。」
Read More
>>> Balenciaga 因「性化兒童照片」引發爭議後，現在就連 adidas 也大動作切割
>>> 因為「性化兒童」引起爭議，Balenciaga 不忍了，決定大動作提告廣告商！
>>> 館方澄清 Kim Kardashian 並沒有穿壞 Marilyn Monroe 禮服，大批網友卻不買單
Photo: adidas、Thom Browne
Cover Art Design : Chara
