一直被吿也沒在怕？電商品牌 SHEIN 又陷抄襲爭議，這回苦主是 UNIQLO

在 Lyst 2023 年第一季度指數報告中，最熱門的單品並非來自精品大牌，而是由 UNIQLO 一款名為 Viral Shoulder Bag 的單肩包奪得寶座，當時在 TikTok 上爆紅外，在 Lyst 平台上也有超過 5900 萬的瀏覽量，成為史上最便宜的 Top 1 單品，也造成街上幾乎人手一顆的現象，為 UNIQLO 2023 第一季度業績帶來亮眼表現，其中綜合收益總額為 1.4672 兆日圓，比去年同期上漲了 20.4%，此後，品牌所屬的迅銷集團（Fast Retailing）股價更是大漲，突破 11 兆日幣的市值，十分驚人。

雖然漂亮的業績並不都是單靠這顆單肩包，但它確實成為了 UNIQLO 有史以來第一顆能帶起如此廣泛潮流熱度的包款，或許在未來成為品牌的經典單品也不一定，然而在此之前，卻先被一間公司所攔截了，是的，正是爭議不斷的快時尚電商品牌 SHEIN。

View this post on Instagram

A post shared by The Business of Fashion (@bof)

數不清是第幾次，SHEIN 又被告了…..

自 2008 年於中國成立，現在總部為新加坡的 SHEIN，這次又陷入抄襲風波了。

據《Bloomberg》（彭博社）報導，迅銷集團旗下的 UNIQLO 於 2023 年 12 月 28 日向日本東京地方法院正式起訴 SHEIN 旗下三個子公司 Roadget Business Pte.、Fashion Choice Pte. 與 Shein Japan Co. ，強力指控這家中國零售商抄襲該品牌大受歡迎的單肩包，也在 1 月 16 日的聲明中呼籲：「SHEIN 必須立即停售仿製品並賠償損失。」

UNIQLO 單肩包

Photo: UNIQLO

這顆 1,500 日圓的單肩包，價格便宜雖便宜，卻也是 UNIQLO 內部設計師所研發；而 SHEIN 引發抄襲風波早已不是第一次，早在 2021 年以來，迅銷集團與 H&M 就曾在香港不約而同一起起訴 SHEIN 侵犯版權，但 SHEIN 卻持續抄襲，讓迅銷集團今回憤怒地表示：「SHEIN 的仿製品與我們的單肩包幾乎一模一樣，這一行為無疑嚴重傷害了 UNIQLO。」

SHEIN 單肩包

Photo: SHEIN

抄襲成痴的 SHEIN，一直以來都是業界內許多評論家與買手所詬病的品牌，抄襲抄上癮，例子實在數不勝數。以下統整了 SHEIN 過往以來風波較大的抄襲爭議，如果你正在考慮要不要清空 SHEIN 上的購物車清單，不如先看完這篇。

Ralph Lauren、Stussy、Levi’s 與 Zara 都是受災戶

原先發展飛速，被外界一片看好的 SHEIN，因為在高度飽和的快時尚市場中殺出獨特的血路，有一陣子甚至被許多人認為將超越 Zara，成為快時尚品牌龍頭。

Photo: SHEIN

然而，從 2019 年開始左右，多個品牌紛紛指控 SHEIN 抄襲，事實上，在 2022 年《WSJ》甚至對此進行了調查，發現一項驚人事實：SHEIN 早已面臨超過 50 起侵害版權的訴訟。

其中 Zara、Stussy 與 Oakley 等大品牌都提出了指控，而在 Zara 案例中，甚至有人在 TikTok 上發起主題標籤 #zaravsshein 與 #zaradupe，放上雙方品牌的服裝一件一件比對，發現版型、顏色與細節都幾乎一模一樣，「全抄」的行為簡直令人髮指。而後連 Ralph Lauren、Levi’s 與 Dr. Martens 都對 SHEIN 提出指控，但起初面對質疑，品牌竟然以一則聲明草草帶過，表示自家公司絕對不會侵犯任何人的智慧財產權，並表示：「抄襲並非 SHEIN 的商業模式。」

https://www.tiktok.com/@sheinbymimi/video/7269032538104958213?q=%23zaravsshein&t=1705565637146

https://www.tiktok.com/@girlofthedressingroom/video/7021154446851853574?q=%23zaravsshein&t=1705565637146

https://www.tiktok.com/@ximenajohnson/video/7324078767473790213?q=%23zaradupe&t=1705565711325

但這無法平息爭議，火越燒越旺，後來 TikTok 上甚至發起 #sheinstolemydesign 話題，並在 2022 年 4 月時達到 640 萬高度的瀏覽量。

https://www.tiktok.com/@illustratedbyweezy/video/7298116510449519905?q=%23sheinstolemydesign&t=1705565791171

有人討厭就有人喜歡，資本市場不喜講武德

當然，也有一些聲音表示，對於 SHEIN 能以極低成本複製 Zara 的設計能力表示高度讚賞，其中最打中人心、也最貼地氣的發言，不外乎是消費者覺得能以更便宜的價格買到同樣設計，沒什麼不好的：「在 SHEIN 上找到比 Zara 同款便宜兩倍的衣服！每天都有新衣服！開始存錢吧！」不少人也表示這樣的態度。

另外，根據《Business of Fashion》提供的數據也能看出，自 2019 年來，雖然面臨眾多抄襲風波，但在 2022 年 4 月的財報顯示，SHEIN 的收入仍成長了四倍多，銷售額達到 157 億美元，讓我們面臨一個痛心的事實：現在的市場，確實有部分消費者是完全不在乎抄襲與否的。

Photo: SHEIN

平台上幾乎每天都會發佈多達 6,000 種新「抄襲」款式

前科累累的 SHEIN 沒在怕，在 2023 年仍有無數起抄襲爭議，甚至賣出了盜版商品，根據福斯娛樂旗下一家新聞網站 TMZ Sports 報導，SHEIN 不僅賣假 Air Jordan 鞋，就連盜版 Yeezy Foam Runners、Balenciaga 鞋與 MSCHF Big Red Boots 都有賣。

Photo: SHEIN

消息一出，網路上都炸鍋了，許多球鞋迷聽說此事後，紛紛上 X 表示自己「非常蔑視 SHEIN」，也許是爭議越燒越大，一向不太回覆抄襲爭議的 SHEIN 這回親上火線：「SHEIN 會嚴肅對待所有侵權賠償，我們已經下架所有相關產品，並且保證未來第三方賣家絕對會遵守我們的市場政策，以此阻擋任何侵犯知識產權的可能性。」

不過隔了幾天…..，SHEIN 在盜版商品爭議爆發的同個月（2023 年 7 月），先是被 Krista Perry、Larissa Martinez 與 Jay Baron 三位獨立藝術家指控抄襲其作品，將其印製為海報、服裝與其他商品販售；後又被 H&M 再度於香港起訴，當中 H&M 在給國際時尚權威媒體《WWD》的一份聲明中表示：

「我們正在針對 SHEIN 提起版權和商標侵權訴訟，SHEIN 在多件產品中抄襲了我們的設計，實在忍無可忍，才提起了本次訴訟，這些產品之間驚人的相似度，絕非偶然，這就是一個抄襲的行為。」

而在該訴訟案中，SHEIN 甚至被指出在未經授權的狀況下大規模、大量複製版權作品，導致平台上幾乎每天都會發佈多達 6,000 種新「抄襲」款式，令人吃驚不已。

Photo: SHEIN

墨西哥文化部也不高興了

上述這些案例雖然已經很嚴重，但還不是最精彩的，因為就在 2023 年 7 月同個月內，SHEIN 竟然又被「墨西哥文化部」指控「文化挪用」，起源來自於 SHEIN「借鑑」了墨西哥馬雅文化中的傳統刺繡 Huipil 工藝，對於如此嚴重指控，SHEIN 也發表了聲明：「我們尊重所有文化，並且我們要重申對於墨西哥與世界各地工匠的尊重，因此涉入此抄襲案件的服裝已從平台全面刪除。」