Hermès 於2022年1月首次起訴數碼藝術家 Mason Rothschild，並稱其使用 Birkin 手袋所延伸創作的“Metabirkin”NFT 項目侵犯了品牌的知識產權與商標權，這是首次在元宇宙中有藝術家以 Hermès 產品作為基礎的創作，即便 Mason Rothschild 的設計並不真的具備「手袋」的功能，但仍有許多時尚品牌認為此類事件可能會造成顧客的疑惑，而另一方面 Mason Rothschild 則反駁說：「這些作品是藝術品，不會對 Hermès 產生任何傷害。」
Hermès 將與 Mason Rothschild 展開法律對決
事件延燒至今仍未落幕，據悉 Hermès 將於今年1月30日展開與藝術家 Mason Rothschild 所創作 Metabirkin NFT 的法庭審理，此案很有可能成為未來數位資產商標權的重要法律參考依據，然而其實雙方都曾要求在以不進行訴訟的狀況下通過簡易的方式達到和解，但這些動議後來又都被法院否決了。
該案的最終判決將在 Web3.0 世界和數字商品領域中發揮關鍵影響，因為它涉及到了奢侈品手袋在日益數位化的世界中的發展狀況，而此案的關鍵問題就在於如何將藝術品與奢侈品區分開來進行創作，以及一個品牌的產品商標（例如 Hermès Birkin 手袋的商標）是否能夠延伸到數位領域的創作。
本案最受到關注的部分，在於虛擬藝術家的創作有多大程度可以凌駕於他人的商標權之上，以及現實世界中的商標是否可以在虛擬世界中進行二度創作；而不出意料，法院的回應也表明了此案件的複雜性與潛在的後果，因而才拒絕雙方先前所提出的簡易判決動議，因為此案存在重大的法律問題，同時也將影響到未來的法律，因此法院認為必須要「慎重考慮」後才能做出判決，並有望在本月底發表對於先前簡易判決裁定的解釋與說法，以此表明法院相當了解此案的重要性，並且十分關注此案的後續發展。
審判結果預計將於1月底公布，至於後續雙方「戰況」如何，請讀者持續關注 The Femin 帶來的最新消息。
（2023年2月9日新增）
2023年2月8日，在 MetaBirkin NFT 藝術家 Mason Rothschild 與 Hermès 的法庭商標侵權訴訟案中，經由曼哈頓聯邦陪審團（Manhattan federal jury）的決議下，判決 Hermès 勝訴。
除此之外，曼哈頓九人陪審團還裁定 Mason Rothschild 的 NFT 創作確實對 Hermès 的商標產生了侵權的事實，並且必須賠償總計 US$ 133,000 的費用，該審判是美國有史以來首次針對知識產權與商標權審查 NFT 的審判，因此該判決很有可能會大大地影響未來 NFT 藝術家的創作手法。
對於此判決結果，Hermès 表示：「Hermès 是一個具有創意、卓越工藝的品牌，自品牌成立以來一直相當支持藝術家的創作與言論自由，但此次創作 MetaBirkin NFT 的藝術家 Mason Rothschild 確實對 Hermès 造成了傷害，因此我們才必須採取法律途徑保護品牌。」
另一方面，藝術家 Mason Rothschild 卻表示自己將會繼續上訴，並且會有效地採取任何有用的法律途徑：「對於大型奢侈品牌來說，也許這是美好的一天，但對於 NFT 藝術家來說，今天可以說是最糟糕的一天。」
Read More
>>> 虛擬侵權風波，Hermès 反擊 NFT 藝術家 Mason Rothschild 推出的 MetaBirkin 系列
>>> 三條線、四條線，傻傻分不清楚？adidas 因「條紋商標」將 Thom Browne 告上法庭
>>> Balenciaga 因「性化兒童照片」引發爭議後，現在就連 adidas 也大動作切割
Photo: Mason Rothschild
Cover Art Design: Vickey
