adidas 和 Thom Browne 的條紋之戰再度開打！起因於今年年初，adidas 因為認定 Thom Browne 的四條紋標誌侵犯了自家品牌於 1952 年以來所主打的三條紋標誌，因而一狀將 Thom Browne 告上了法院，而最終美國曼哈頓南區法院的八人陪審團也作出裁決，判定 Thom Browne 不須對其銷售四條紋標誌產品而進行任何損害賠償或利潤承擔責任。
這一判決令當時正在尋求 867,225 美元賠償的 adidas 火了，畢竟 adidas 當時聲稱，如果雙方品牌合作，他們理應該可以從 Thom Browne 手中獲取部分利潤，因此對此再度追加了 7,011,961 萬美元的利潤賠償，不過最終仍沒有告成。
adidas 再度上訴，聲稱法官做出錯誤提示給陪審團
如今，2023 年過了一半，adidas 再度針對自家損失提出上訴，並聲稱原先審理此案的法官 Jed Rakoff 因「銷售點當下混亂」的問題而向陪審團給出了錯誤提示，所以要求重新審理。
對此 adidas 說道：「造成混亂的狀況也不一定是發生在銷售點當下，它也可能發生在一開始購買的動機和售後感想之上。（意味著消費者在購買前或購買後意識到雙方品牌的交疊重複性，從而產生購買慾或滿足感。）」除此之外，品牌也聲稱，當時開庭的法官選擇排除了一名專家的重要證詞，因此才會造成如今 adidas 敗訴的結果。
adidas
針對 adidas 提出再度上訴， Thom Browne 律師也做出了反擊：「陪審團並沒有被誤導的狀況，反而是 adidas 的論點充滿了偏頗之處，陪審團本來就不須考慮銷售點當下的混亂因素，只須考慮到底有沒有侵犯商標，以及是否確實影響 adidas 的利益，事實就是沒有。」
Thom Browne
至於法院方面，目前尚未決定是否重新審理此案，不過看來這波爭端，還有得吵呢。
Read More
>>> 三條線、四條線，傻傻分不清楚？adidas 因「條紋商標」將 Thom Browne 告上法庭
>>> 2023 秋冬高訂系列：踏入繁忙車站，一場 Thom Browne 的想像之旅正要展開
>>> #FashionPioneer：在規矩之下找到延伸創意， Thom Browne 敲開傳統西服的大門
Photo: adidas, Thom Browne
Cover Art Design : Chara
