回顧2018年11月，義大利品牌 Dolce＆Gabbana 因為一部廣告，在 Instagram 上被由美國媒體人 Tony Liu 和 Lindsey Schuyler 所創辦的「時尚糾察隊」 Diet Prada 點出有種族主義之嫌，隨後更公開 Stefano Gabbana 充滿歧視的私訊紀錄，不僅讓中國粉絲們暴動，更讓國際時尚圈譁然，引發一陣抵制，更取消了原定的上海大秀。
而就當大家以為此事已告一段落時，日前 Diet Prada 卻無預警發布了一則貼文，表示自2019年初起就一直在與 Dolce＆Gabbana 打官司，再度於網上掀起討論。
Read More
>>> #RethinkingFashion：過與不及的思辨，人們對 Dolce & Gabbana 的恨意是否矯枉過正？
>>> 還沒開秀就直接謝幕：從 Dolce & Gabbana 取消上海大秀事件，翻開品牌「辱華」黑歷史
Dolce＆Gabbana 向 Diet Prada 提告並求償
事件始末要說到 Dolce＆Gabbana 一系列「起筷吃飯」的廣告，其中邀請一位中國模特用筷子吃披薩、西西里卷和義大利麵，搭配語法怪異的中文旁白，被認為是極為不當的描繪。殊不知在滅火期間，其中一位設計師 Stefano Gabbana 的私訊紀錄外流，引來排山倒海的評論與抨擊，加上中國模特兒圈、與會嘉賓與消費者的抵制，讓 Dolce＆Gabbana 成為惡名昭彰的代表，對 Domenico Dolce 和 Stefano Gabbana 也說是避之唯恐不及。
Dolce＆Gabbana 於是在米蘭民事法庭對 Diet Prada 兩位主理人提出毀謗訴訟，要求 Diet Prada 賠償300萬歐元給 Dolce＆Gabbana、100萬歐元給 Stefano Gabbana 做為毀損名聲的補償。
而這兩位時尚糾察隊也不是省油的燈，本周一（3/8）Tony Liu 和 Lindsey Schuyler 捍衛起自己的言論自由，對訴訟提出辯護。在 Diet Prada 提供給 The Cut 的資料中寫道，Dolce & Gabbana 聲稱 Diet Prada 2018年在 Instagram 上針對品牌廣告所發佈的內容，嚴重損害到品牌收益，且需要為此傷害行為負責。
Tony Liu 也發布了個人聲明解釋：「作為一位亞裔美國人，我也身處在這個經常被曲解的社群裡。如同許多在美國的有色人種們，看見自己被用錯誤、存在偏見的刻板印象所描繪出來，是件極為痛苦的事。而通常這也會導致種族迫害和暴力事件的發生。」
「身為一位有色酷兒（Queer）生長在白人多數的城鎮中，我發現過去自己在遇到種族歧視和偏見時經常會感到膽怯和不知所措。」他接著表示：「能將 Diet Prada 蘊育成一個開誠佈公消除既定成見、讓廣大 BIPOC* 社群的故事被了解的平台，是我最驕傲的成就之一。」
*BIPOC：黑人（Black）、原住民（Indiginous）和其他有色人種（People of Color），這個名詞是去年牛津詞典的 “Word of the Year 2020” 之一，其餘的年度代表詞還包括新款病毒 Covid-19、民權運動中的 Black Lives Matter（BLM）、總統大選期間的 Mail-In 等。
「兩年來我一直保持沉默，把這場訴訟的重擔壓在肩上。在此期間，世界也被迫正視起美國的制度性歧視（Systemic Racism），這樣的制度性歧視奪走了 George Floyd 以及其他無數黑人的生命，並加深仇外心理（Xenophobia）、助長了 Donald Trump 於疫情間反亞洲的煽動性思想。」
Tony Liu 說道：「在被有意針對（Targeted）的社群們大力支持下，我們看見了團結以及講述真話的力量。Diet Prada 作為一個社群平台也會繼續讓這些關鍵議題得以被看見。」
呼籲大眾及媒體做出改變
Lindsey Schuyler 補充：「Diet Prada 多年來一直堅決並積極反對種族主義。作為身邊亞洲朋友和廣大社群們的盟友，我不只因這諷刺中國和中國民眾的描繪而生氣，還因為他們厭女的行徑而感到冒犯。」
「作為一位女性，我相信新聞媒體必須大聲疾呼，反對厭女和種族主義等歧視行為，不要因法律威脅而選擇沉默。」
「針對記者而來的名譽毀損、公開譴責、『假新聞』指控和普遍帶有威脅的態度，是滋生危險衝突和極端主義的溫床。」她接著表示：
「現在該是讓公眾人物和品牌們回應輿論和媒體批判、做出進步改變的時機了，而不是一昧提出訴訟。」
目前 Fordham University 的非營利法律組織 Fashion Law Institute 與義大利的律師事務所 AMSL Avvocati 合作，將代表 Tony Liu 和 Lindsey Schuyler 打官司，提供費用上的減免，Diet Prada 也為此設置了一個 GoFundMe 頁面來籌募本次的法律支出。
「我們很有自信 Diet Prada 在法律和歷史上都處於正確的一方。」Fashion Law Institute 的創辦人兼所長 Susan Scafidi 在一份聲明稿中說道：「我們也非常榮幸能幫助他們證明，這樣有害的既定印象永遠都不會在潮流中佔有一席之地。」
Cover / Art design : 7
